据媒体报道，上海近日发出了“绿色广场舞”倡议，号召广场舞爱好者在跳舞时“文明多一点、礼让多一点、休息早一点、声音轻一点”。笔者不禁为这样的倡议叫好。

节奏欢快、简单易学的广场舞备受群众青睐。但过强的音响节奏使不少人抱怨广场舞变成“扰民舞”：舞者对噪音污染的危害认识不足，沉浸于热闹氛围中忽略外人的感受；周边居民认为广场舞的音量干扰生活和休息，而舞者强调跳舞是他们的自由，同时抱怨小区活动空间有限，没别的地方可去。

　　近几年，居民与广场舞者“斗智斗勇”的新闻屡见报端：鸣枪、放藏獒、扔沙子、泼水、地锁等一系列“对抗手段”可谓花样百出，堪比战争大片。例如温州“定向高音炮”对抗广场舞者的事件更让人瞠目结舌，以至于有网友戏称：广场舞是“新时期的人民内部矛盾”。

卢梭在《社会契约论》中说“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中 。”舞者们有自己的休闲健身的自由，而居民也有休息权和安静权利。在互相对抗的氛围中，舞者强调自己的自由所强调的自由却有些过火：例如高考前夕一些舞者依旧我行我素，音乐放得震天响、全然不顾考生和家长的感受；而反对者则在维护自身利益时，更多地采用“以暴制暴”的极端方法。

    作为一种群众性的健身娱乐方式，广场舞的是非之争，折射出不同群体的利益纠结。其实，对于广场舞噪音大扰民的情况，许多广场舞者并非毫不知情，将音量控制在既不影响健身又不打扰周边居民的范围内，本来也只是举手之劳。但往往在舞者与反舞者争锋相对的紧张氛围下，为争一口气而互不相让，最终导致冲突频繁发生。

    解决广场舞之争，倘若在换位思考，互相体谅的基础之上，再在矛盾和冲突的两个社会群体之间，以公约的形式，找到一个兼顾两者利益、双方都能接受的平衡点，则矛盾更易化解。上海“绿色广场舞”倡议，以一种平和的方式，对广场舞可能引起的冲突能打下“预防针”，让舞者舞姿更翩跹的同时，也让居民生活更和谐。所以说，“绿色广场舞”倡议值得效仿。

                           （ 刘建龙）